La historia de Aesir, de Don A. Stuart

Don A. Stuart es el seudónimo (basado en el nombre de soltera de su esposa) que utilizaba el conocidísimo editor John W. Campbell para publicar relatos al comienzo de su carrera. Campbell es conocido, sobre todo, por su labor de editor, pues al mando de la revista Astounding Stories revolucionó la ciencia-ficción fomentando relatos más maduros y profundos que los típicos del pulp de épocas anteriores.

La presente antología recoge los relatos inéditos de una antología americana semipublicada en castellano. Las ideas de Campbell estaban ya presentes en su faceta de escritor, o eso se supone, porque la verdad es que de los cuatro relatos que aquí se recogen, a mi únicamente me ha gustado uno. Los otros tres me han resultado bastante trillados, no sé si por ser demasiado antiguos o porque realmente no valen mucho. Los comento de uno en uno:

• Eliminación es el mejor relato de la antología. Unos científicos inventan el cronoscopio (máquina para ver el futuro), pero las consecuencias que tiene el uso del invento no son las que podían esperarse.
• 
  
• Saliendo de la oscuridad (primera parte de La historia de Aesir) es la historia de una sublevación terrestre contra un matriarcado alienígena que ha conquistado la Tierra, así como contra traidores humanos. Superpoderes, traición y un final épico en un relato muy típico de su época con la posible salvedad de que haya villanos humanos (algo que, de creer a Asimov, odiaba el Campbell editor).
• 
  
• La capa de Aesir (segunda parte de La historia de Aesir) continúa la historia de la lucha de Aesir contra el matriarcado alienígena Sarn. Se introducen algunas intrigas políticas entre los previamente unidos alienígenas, pero no bastan para hacer más ligero el relato.
• 
  
• Conocimiento mortal es una desasosegante versión espacial de Diez negritos, donde unos astronautas que arriban a un planeta desconocido mueren conforme averiguan la verdad sobre el sitio al que han ido a parar. La resolución es algo tramposa, pero la atmósfera del relato está muy bien conseguida.

En resumen, dos relatos breves aceptables y dos relatos muy largos y muy tópicos que estropean la valoración final de la antología.

        (2/5)